RSS 阅读器是加强版的回声室

跳出回声室，的确需要对的工具和方法，RSS 阅读器不是答案。

前不久，同学家属，一个70后的大哥，在微信群里感叹，“今日头条太懂我了，每天早上一醒来就要刷上两个小时。”我开玩笑地回复他，“这两个小时就是你与全国几亿人民大脑同步的时间。”

我对“大脑同步”这个比喻挺得意，其实不管是大脑同步也好，回声室（echo chamber）也罢，你懂我在讲什么。互联网公司为了利益，一定会想方设法投递你喜欢的内容给你，同时，创作者为了利益也会制作大部份人喜欢的内容，如此一来，人们不断加强固有思维，并且越来越一致，越来越容易被控制（洗脑）。

那么，如何跳出回声室呢？是不是不去大平台就行了呢？是不是用 RSS 阅读工具订阅自己喜欢的作者就能解决问题呢？尽管我是重度 RSS 阅读器使用者，但我觉得，RSS 并不能解决回声室效应（包括最近很火的 Follow），如果盲目使用，反而会是自己的思维方式变得更加狭隘。

原因有以下几点。

算法的好处

你没有看错，算法并不是回声室的敌人。恰恰相反，如果使用得当，算法可以帮助我们发现不一样的观点。

拿推特（X）来说，许多人不愿意再逛推特，因为平台推荐给他们的，都是色情和戾气的帖子。可是，导致这种结果，是不是因为你只是不假思索地关注了平台推荐的流量高的用户呢？你有没有试着主动去调整自己的关注列表呢？如果不断静音拉黑不喜欢的内容和作者，找到自己感兴趣的领域，找到不为流量而写作的作者，推特算法给你推荐的内容，也会发生改变。

比如，上周我在推特上发现了一个讲 Ayn Rand 的推文串，短短几分钟，我了解了这个俄罗斯裔哲学家的主要观点，进而对她产生好奇，然后开始读她的小说和哲学著作。如果我只是通过 RSS 阅读器去订阅之前就在读的主流推特用户，就会错过这样“出圈”的推文；同时，只是读主流用户，才是真的把你锁死在回声室里。

同样的事情也发生在 YouTube 上。

没错，当你打开 YouTube 的首页，看到的不是你以为你喜欢的视频（你的订阅），而是 YouTube 认为你喜欢的视频。但这个推荐视频的算法，并不是一成不变的。YouTube 推荐给你的，也并不全都是观看数和点赞数高的视频。比如，最近一年我就从 YouTube 推荐的视频里发现了复旦的教授王德峰教授，最近又发现了讲佛学话题的北川致遠書社，以及，在这篇文章里提到的神经科医生。

如果你觉得算法有罪，只是通过 RSS 阅读器去看已经订阅的频道，是不是就失去了这样的惊喜呢？所以我觉得，把自己封锁在 RSS 阅读器里，是加强了回声室效应。

糟糕的订阅

使用 RSS 阅读器的人可以分为两种：不知道自己该读什么的人，和以为自己知道该读什么的人。