Derek Sivers 崇尚极简，据说，他只有一套衣服，家里只有最基本的家具，就连使用电脑，都把“极简”贯彻得彻底。以前，我觉得这样的极简值得学习，可刚刚在播客里听到这一段，让我对于极简这件事，产生了不一样的看法。
（朋友觉得我）太奇怪了。这是因为我大部分时间都在一个黑色的 Unix 终端中度过。像，全屏。底部甚至没有菜单栏。右侧也没有时钟。
我不想屏幕上有任何不必要的像素。因此，我使用一个叫做 OpenBSD 的鲜为人知的操作系统，因为它是我能找到的最极简的选择。甚至在 OpenBSD 上，我使用一个叫做 Rat Poison 的鲜为人知的窗口管理器，因为这是我唯一找到的能将屏幕上的每一个像素都去掉的管理器，除了你正在工作的部分。没有菜单栏，没有右上角的图标。我讨厌所有这些杂乱。
然后，我通常做一切都没有图形界面。没有鼠标，就像这样原始的 Unix 70年代终端，纯文本。这带来了简单。我喜欢这个。它给我一种深刻的满足感。
读完这一段，你有什么感觉？首先，他为了达到心目中的极简，付出了超乎寻常的努力，其次，他对极简这件事，有着强烈的欲望。
如果有以下两个作家，你来判断一下，哪一个人更符合极简这个词？
A 君，身价千万却老掉牙的笔记本，装上刻意找来的古老的操作系统，在一个几乎没有其他用户的远古软件上编辑文字，并且对这件事情沾沾自喜（可能还会拍一张极简桌面发 Instagram）。